首页-可乐在线-Homepage【主管Q:56862】----律师为毒贩辩护，于法可以理解；之后庆祝挽救了毒贩性命，于情却多少有些“不讲究”。

　　“今天收到一份判决书，很高兴，又一条生命存活了。”12月28日，辽宁一律师“庆祝挽救毒贩性命”的帖子引发巨大争议。

　　该律师是为“二进宫”的毒贩张某做辩护。36岁的张某2008年时曾因贩毒被判处有期徒刑15年，减刑6年后，于2017年被释放，2019年他再度因涉嫌贩毒被捕。律师称，检察机关起诉他涉嫌贩卖3公斤，但警方侦查过程中查获的数量为2公斤，经律师沟通，检方公诉时采纳了律师意见，认定贩毒数量为2公斤。最终张某被依法判处无期徒刑。

　　但是问题来了：该律师先是为毒贩争取从轻量刑，后是发帖“庆祝”挽救了毒贩性命，到底合不合适？

　　从法律角度讲，他为毒贩争取利益，本无可厚非，同时连着的仍是“律师该不该为‘坏人’辩护”的老话题。我国《刑事诉讼法》明确了，被告人获得辩护的权利受法律保障。律师受人之托为人争取利益，是职责所在。但就情理维度看，“庆祝挽救毒贩性命”，确实没顾虑到公众的敏感情绪。高调“庆祝”跟网友们的“敏感”在舆论场短兵相接，难免让许多网民觉得不适或不满。他这里面涉及法与情的兼顾平衡问题：律师为毒贩辩护，于法可以理解；之后庆祝挽救了毒贩性命，于情却多少有些“不讲究”。也许律师“庆祝”挽救毒贩性命时，他自己看到的是辩护策略的成功，可很多网民看到的，却是基本是非观的颠倒。

　　因此，认为律师为毒贩争取利益就是为虎作伥，是对律师职责属性与职业伦理的误解，并不可取；但律师“庆祝”挽救毒贩性命的做法，无异于对大众朴素情绪的“冒犯”，同样不可取。返回搜狐，查看更多可乐在线2可乐在线2