对于经济类刑事犯罪案件,刑辩律师怎样做好辩护工作呢?

发布时间:2018-11-17 09:45    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【服务分类】:刑事辩护

【内容详情】

  从众多案件来看,经济刑事犯罪案件有以下这几个特点:1、公司行为涉嫌犯罪现象十分普遍;2、经济犯罪案件通常涉及犯罪嫌疑人的人员众多;3、涉案金额巨大;4、案件定性争议比较大,辩护空间相对比较大;5、在侦查阶段不报逮捕或者不批准逮捕的犯罪嫌疑人比较多。
  
  针对这些特点,刑辩律师在洽谈接案时,因为辩护工作量大,团队合力辩护效果会更好,这样律师费的收取空间也大,同时在调查取证中的刑事风险的防控也十分重要,因此一定要有大局观念,首先考虑争取为涉嫌犯罪单位辩护,一旦单位无罪,相关犯罪嫌疑人显然都有无罪辩护的很大空间;另外侦查阶段辩护人的调查取证工作,更离不开相关单位的配合或支持。
 
对于经济类刑事犯罪那件,刑辩律师怎样做好辩护工作呢?
  
  根据我国法律有关规定及实践,刑辩律师在经济类刑事犯罪案件侦查阶段的工作内容,主要包括以下几个方面:
  
  1、会见犯罪嫌疑人,为其提供法律咨询意见;
  
  2、向犯罪嫌疑人、侦查人员了解案情,对案件定性进行专业判断;
  
  3、调查取证、固定及提交证据;
  
  4、作犯罪嫌疑人与侦查机关、被害人、当事人的近亲属之间纽带与桥梁 ;
  
  5、代为申请取保候审(变更强制措施);
  
  6、提供侦查阶段的辩护意见给侦查机关和检察机关侦查监督部门,请求不报捕或不批准逮捕。等等。
  
  根据经济犯罪案件的特点,以及刑辩律师在侦查阶段的工作内容,要想达到有效辩护的目的,重点要做好以下辩护工作:
  
  1、首先是应当充分会见犯罪嫌疑人。
  
  在侦查阶段,辩护律师应当在第一时间了解案情,才能对案情有基本的认识和了解,会见犯罪嫌疑人,通过犯罪嫌疑人了解案情及案件侦查进展与走向、了解案件有关证据材料,是辩护人在侦查阶段的首选对象。因为虽然法律规定辩护人有权向侦查机关了解案情,但是客观实际上,侦查人员大多数不愿意告知辩护人案情,原因十分复杂。尤其是经济类刑事犯罪案件往往涉及涉案公司的管理、经营模式、人员分工、具体的决策、资金流向、时间跨度等等,没有充分的会见,辩护人连基本的案情都不能搞清楚,更加无法开展调查取证工作,进行及时有效辩护。另外,犯罪嫌疑人在被羁押初期,更加需要辩护人及时为其提供法律帮助,使其能够在相对理性的前提下,面对公权力机关的司法审查。因此,在侦查阶段,每周会见犯罪嫌疑人一次并不为过。
  
  2、必须对案情进行细致调研。
  
  所谓调研,包括调查取证与研究案情这不可或缺的两个方面。辩护人在充分了解案情后,应该尽快调查取证,依法收集犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据,在经济刑事案件中,大量的证据都是客观证据,比如书证、物证、电子数据证据等等,相对言辞证据而言,法律风险不大;当然应当注意收集证据的方式方法,对言辞证据的提取,必须慎之又慎,要注意刑事风险防控。要有利于保护相关证据,特别是要固定对犯罪嫌疑人有利的相关证据,对有利证据了然于心,并且及时申请侦查机关调取或者提供给侦查机关并且申请侦查机关去核实这些证据的真实性、合法性。
  
  在此基础上,由于经济刑事案件的特点,辩护人应当认真研究案情,学会换位思考,不仅要从辩护人的角度提出辩护意见,还要从侦查、起诉、审判机关的不同视角去分析审视案情及辩护观点,通过大数据分析、案情研讨会、论证会等多种方式,对于重大疑难案件,在委托人有付费能力的前提下,委托相关专业的专家学者进行论证,提出专业意见,集思广益,最大程度完善辩护人的侦查阶段的阶段性辩护意见,及时提供给侦查机关及侦查监督机关参考,争取犯罪嫌疑人的利益最大化。前述案例中,之所以能够在侦查阶段初期取得这样理想的辩护效果,每一个都离不开辩护人的认真调查取证和细致研讨案情。
  
  其次对于经济刑事案件,辩护人必须及时为犯罪嫌疑人提供有效辩护。所以重庆刑事律师认为经济刑事案件在侦查阶段,辩护律师应当重点做好以下辩护工作:
  
  1、通过前期的会见、沟通交流和调查取证等辩护准备工作,对犯罪嫌疑人罪与非罪有一个基本的辩护意见,其所涉罪名定性是否准确、有罪还是无罪,是否存在争议,侦查阶段辩护人是为他做无罪辩护还是罪轻辩护,应当明确提出侦查阶段的辩护意见和观点。
  
  2、定性的辩护,律师可以对犯罪嫌疑人犯罪定性是否准确做分析判断。在侦查阶段,由于事实还没有完全查清楚,或者证据尚不确实不充分,本着疑罪从无的精神,辩护人完全可以对犯罪嫌疑人的罪名进行充分的质疑。我国刑诉法规定的逮捕的基本条件是主要犯罪事实清楚,如果主要犯罪事实不清楚,疑罪之辩能够争取到很好的效果。还有谅解之辩,谅解之辩是指与被害人及其家人达成了谅解,也可以争取变更强制措施、从轻、减轻处罚。在侦查期间,尤其是在基层派出所处理经济刑事案件时有很大的辩护空间,这也是尽快争取犯罪嫌疑人利益最大化的辩护方法。
  
  3、及时争取犯罪嫌疑人的自由权利,在侦查阶段,律师要及时为当事人申请取保候审,并将在此之前形成的侦查阶段辩护意见同时以书面形式提交给侦查机关,这对侦查机关如何处理案件有至关重要的影响。因此我们谈及时辩护千万不能说以审判为中心,等到了法庭再来辩护,刑辩律师必须在司法审查的每一个环节、每一个过程中,都主动及时的提供专业辩护意见,实现当事人的利益最大化。
  
  4、要注重利用侦查监督部门及时辩护。检察机关的侦查监督部门是负责侦查监督和批准逮捕的机构,刑辩律师的及时辩护工作,在把侦查阶段的有关辩护准备工作做扎实做细致后,形成的侦查阶段辩护意见,不仅要向侦查机关提出,同时还应该向检察机关的侦查监督部门书面提出,这些辩护意见,无论是做无罪辩护、疑罪辩护、罪轻辩护、定性辩护还是谅解辩护,最终如果能够形成请求不宜批准逮捕的辩护意见,并要求侦查监督部门予以重视,请求其有效监督侦查工作,将对当事人有利的证据提交给侦查监督部门审查、核实,很有可能达到让当事人不被批准逮捕,或者取保候审,或者解除强制措施的目的。
  
  当事人是否认可辩护律师最直观的方法是看效果,如果辩护律师在侦查阶段把辩护工作做到位,犯罪嫌疑人到一定的法定期限就被放出来,能及时的取保、及时的销案,或者说辩护人能及时到位的告知当事人有关案情走向,向当事人给出明确法律意见的时候,当事人的信赖及辩护效果自然而然的显现出来。
  
  检验辩护人在侦查阶段的辩护工作是否及时到位,审查一下辩护人在侦查阶段是否向侦查机关及侦查监督机关为犯罪嫌疑人提交取保候审申请书、调查取证申请书、定性法律意见书、要求不报逮捕法律意见书、要求侦查监督意见书、请求不予批准逮捕法律意见书以及侦查阶段辩护意见等法律文书,基本上就可以作出评价了。在刑事案件的辩护问题,通常当事人要求的是结果,而辩护律师能够保证的只能是过程,辩护过程做足了,辩护效果自然显现出来。
  
  在侦查阶段做到及时辩护,确实也有许多难点,最大的难点在于信息的不对称。辩护人掌握了解的案件情况极为有限,很难准确、及时的发表辩护意见,这是一个最大的难点。律师只有通过充分会见、沟通交流和细致调研,尽快的、全面的了解和掌握案情、掌握动态、掌握信息。在此前提下,尽可能准确的发表阶段性的辩护意见,避免表达不准确、不到位的情况。这个难点也最值得我们刑辩律师去研究。个案特点不同,如何保证在信息不对称的情况下能够发表相对准确的辩护意见,需要靠辩护人扎扎实实的工作来实现。
  
  在侦查监督阶段的及时辩护,遇到的难点是批捕的门槛低。按照现行法律规定,主要犯罪事实清楚就可以逮捕。这种低门槛的标准之下,想要在侦查阶段做到有效辩护,及时辩护就显得尤为重要。批捕门槛低,信息不对称,同时考虑到公安机关和检察机关的批捕率和报捕率等问题,律师不努力争取,不会有好结果;但是如果律师努力争取,会发现这个阶段最大的优势在于实际上可能有将近三分之一的被刑事拘留的犯罪嫌疑人最终不被批捕,或撤销案件,或被取保候审。因此,侦查阶段和侦查监督阶段的及时辩护非常重要,律师在侦查阶段有点像情报分析员,要综合判断情况,在信息不对称的情况下尽可能的去探索事实真相,尽可能争取当事人的利益最大化,非常考验我们刑辩律师的专业素质和水平。
  
  最后在经济刑事案件中应当与侦查机关、侦查监督机关、当事人(委托人、犯罪嫌疑人)及被害人进行良好沟通。在经济刑事案件侦查阶段辩护过程中,除了充分会见、细致调研案情和及时辩护这些辩护工作,还需要注意良好沟通,特别是与侦查机关及侦查监督机关、被害人进行良好沟通。这种良好沟通,对于辩护效果有非常重要的实际意义。辩护人不能自说自话,通过阶段性的工作,应当把工作成果展现给侦查机关、侦查监督机关去审查、去评价才有实际意义。因此,在及时提交有关工作成果的时候,法律文书的遣词造句应当十分注意,沟通的口吻也要平和理性,假如发现办案人员不能接受自己的辩护意见,要注意方式方法,可以在其基础上立体交叉开展工作,比如通过多方面提供书面辩护意见、约谈相关侦查人员、侦查监督人员及其这样的辩护效果。

       相关内容阅读:

       当事人涉及刑事案件,刑事辩护律师能做些什么?

       刑事辩护律师会见当事人的地点有没有限制?