重庆律师:口头合同协议在司法实践中是否有效?

发布时间:2018-11-28 14:26    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【服务分类】:合同纠纷

【内容详情】

  在经济往来过程中常常常使用合同来约束双方,但是很多东西都是可以采用口头形式订立合同或协议,大多数朋友可能不太了解口头约定的法律效应,有很多疑问。以下就是鼎屺重庆律师为您介绍的有关“口头合同协议在司法实践中是否有效?”的相关法律知识,欢迎大家阅读。
重庆律师:口头合同协议在司法实践中是否有效?
  一、合同介绍
 
  合同有二种形式:即书面合同与口头合同。根据我国《合同法》的规定,当事人订立合同,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。
 
  1、口头要约,不是口头合同。
 
  依《合同法》第13条的规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。
 
  口头要约,就是口头发出的要约,口头要约一经作出就能立马为受要约人所了解。即要约一经作出,即视为到达。因此口头要约作出时间即为要约的生效时间。如果受要约人承诺,合同即成立。当然如果口头要约发出后,没有人承诺,那合同就未成立。
 
  2、口头承诺
 
  承诺,是指受要约人按照所指定的方式,对要约的内容表示同意的一种意思表示。
 
  口头承诺就是口头作出的承诺,对于口头要约,受要约人一旦口头同意,合同就成立了。
 
  3、书面合同
 
  书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地表现。
 
  二、口头合同与书面合同的区别
 
  1、口头合同,是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时,难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同,限制使用口头形式。
 
  2、书面合同,即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同,或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外,应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。
 
  3、根据我国《合同法》的规定,当事人订立合同,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。
 
  三、签订合同后的口头约定
 
  1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;
 
  2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;
 
  3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。
 
  对此,我国我国《合同法》第十条规定:
 
  当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
 
  法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
 
  从合同法的第十条,不难看出,口头形式是合同的形式之一,一般认为是具有法律效力的。
 
  虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的,但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务,那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在,否则空口无凭,很难让法律对此约定予以认定。
 
  综合以上内容看来,对于签订合同后的口头约定是否有效,主要还是要在一定的条件下方可有效。
 
  想了解更多的法律常识欢迎咨询重庆鼎屺律师事务所,金牌律师一对一在线为您答疑解惑。